Комментарии: Фотошоп или Fireworks? http://fleek.org/fotoshop-ili-fireworks/ Ресурсы о wordpress, раскрутке сайтов, seo, дизайне Fri, 18 May 2012 10:13:18 +0000 hourly 1 Автор: kassio http://fleek.org/fotoshop-ili-fireworks/comment-page-1/#comment-9659 kassio Fri, 07 Jan 2011 11:24:55 +0000 http://fleek.org/?p=861#comment-9659 Большим недостатком фотошопа является то, что размер элемента на макете вы явно не увидите. То есть увидеть можно, но для этого приходится каждый раз ерзать - то ли линеечку прикладывать на глазок, то ли в панель инфо смотреть при условии, если вы перед этим применили инстумент выделения. Когда идет речь о точности до пиксела при наличии сотен элементов в макете это крайне раздражает и снижает производительность. С резкой макета тоже траблы.. режется некая плоская картинка, а то что макет может быть многослойным (а он в 90% случаев такой) фотошопу невдомек. Приходится изголяться с потерей времени, естественно. В общем, фотошоп не лучшая прога для веб, она изначально и не создавалась для этого. В ней хорошо создавать сложные растровые иллюстрации.. вот где нужны кисти с примочками. Еще мне больше нравится подход Макромедиа к юзабилити - все под рукой. Тот кто создавал эти программы изначально понимал одну простую вещь - голова не должна быть занята вопросом "как" и запоминанием горячих клавиш. Все свойства объекта у меня перед глазами, все доступно в один клик. Чего не скажешь о фотошопе. Так что в большинстве случаев, особенно когда дело касается корпоративных сайтов, я выбираю Фаер. Большим недостатком фотошопа является то, что размер элемента на макете вы явно не увидите. То есть увидеть можно, но для этого приходится каждый раз ерзать — то ли линеечку прикладывать на глазок, то ли в панель инфо смотреть при условии, если вы перед этим применили инстумент выделения. Когда идет речь о точности до пиксела при наличии сотен элементов в макете это крайне раздражает и снижает производительность. С резкой макета тоже траблы.. режется некая плоская картинка, а то что макет может быть многослойным (а он в 90% случаев такой) фотошопу невдомек. Приходится изголяться с потерей времени, естественно. В общем, фотошоп не лучшая прога для веб, она изначально и не создавалась для этого. В ней хорошо создавать сложные растровые иллюстрации.. вот где нужны кисти с примочками.
Еще мне больше нравится подход Макромедиа к юзабилити — все под рукой. Тот кто создавал эти программы изначально понимал одну простую вещь — голова не должна быть занята вопросом «как» и запоминанием горячих клавиш. Все свойства объекта у меня перед глазами, все доступно в один клик. Чего не скажешь о фотошопе. Так что в большинстве случаев, особенно когда дело касается корпоративных сайтов, я выбираю Фаер.

]]> Автор: ETNO http://fleek.org/fotoshop-ili-fireworks/comment-page-1/#comment-9530 ETNO Fri, 03 Dec 2010 15:19:53 +0000 http://fleek.org/?p=861#comment-9530 имелось в виду, что в фаере если 2 группы слоев перекрывают друг друга, то при выборе слоя - он подсвечивается и очень просто выбирать нужный слой, даже если очень много групп и слоев в одной точке. В шопе - это сложнее. Фаер - это fireworks, хорошая прога, что-то среднее между люстрой и шопом имелось в виду, что в фаере если 2 группы слоев перекрывают друг друга, то при выборе слоя — он подсвечивается и очень просто выбирать нужный слой, даже если очень много групп и слоев в одной точке. В шопе — это сложнее. Фаер — это fireworks, хорошая прога, что-то среднее между люстрой и шопом

]]> Автор: onjee http://fleek.org/fotoshop-ili-fireworks/comment-page-1/#comment-9529 onjee Fri, 03 Dec 2010 14:58:58 +0000 http://fleek.org/?p=861#comment-9529 >>>>К примеру, если слои в группе, то когда наводишь на слой и зажимаешь ctrl+клик, то выделится не слой, как нужно было бы, а группа. Когда слоев не много, то ладно, а когда их больше 500? Неудобно блин. Это чо за бред? Это в какой версии фотошопа ???? не вводите людей в заблуждение! Я знаю ответ... Почему.. Потому что Фотошоп знают все а fireworks - это что такое? Это как пэйнт и пэйинтер))) >>>>К примеру, если слои в группе, то когда наводишь на слой и зажимаешь ctrl+клик, то выделится не слой, как нужно было бы, а группа. Когда слоев не много, то ладно, а когда их больше 500? Неудобно блин.

Это чо за бред? Это в какой версии фотошопа ???? не вводите людей в заблуждение!

Я знаю ответ… Почему.. Потому что Фотошоп знают все а fireworks — это что такое? Это как пэйнт и пэйинтер)))

]]> Автор: Евгений http://fleek.org/fotoshop-ili-fireworks/comment-page-1/#comment-9240 Евгений Fri, 01 Oct 2010 05:08:46 +0000 http://fleek.org/?p=861#comment-9240 прискорбно прискорбно

]]> Автор: ETNO http://fleek.org/fotoshop-ili-fireworks/comment-page-1/#comment-9230 ETNO Wed, 29 Sep 2010 08:06:40 +0000 http://fleek.org/?p=861#comment-9230 никак, это один из самых больших недочетов фаера никак, это один из самых больших недочетов фаера

]]>